1475 yıla kadar hapisle yargılanan müteahhit tahliye edildi

11 ili etkileyen Kahramanmaraş merkezli 6 şubat depremlerinin üzerinden tam 2 yıl geçti. Hatay'da 59 kişinin yaşamını yitirdiği Arık ve Parlak Apartmanı davasının yedinci duruşmasında, tutuklu müteahhit Celal Arık, "Eksik olmadığına ilişkin belediye onay verdi. Ben ruhsatı aldım ve inşaata başladım." savunmasını yaptı. Savcının tutukluluğun devamı talebine karşı mahkeme heyeti tahliye kararı verdi.

Duruşmaya tutuklu sanık müteahhit Celal Arık cezaevinden katıldı. Depremde yakınlarını kaybedenlerin aileleri ve taraf avukatları da duruşma salonunda hazır bulundu.

'BİNAYI BELEDİYE KONTROLÜNDE TAMAMLADIM'

"Olası kastla adam öldürme" suçlarından bin 475 yıla kadar hapis cezasıyla yargılanan sanık Celal Arık, savunmasında binanın yapı denetimi için projeyi sanık Mehmet Yunus'a verdiğini belirterek şöyle konuştu:

"O projeyi hazırladı belediyeye verdi, belediye onay verdi daha sonra bana verdi. Bütün bürokratik işlemleri Mehmet Yunus halletti. Aramızdaki paket anlaşmada proje hazırlaması, şantiye şefi, yapı denetim, statik proje, mimari proje, sıhhi tesisat projesi, elektrik projesini olarak Mehmet Yunus ile anlaştık. Eksik olmadığına ilişkin belediye onay verdi. Ben ruhsatı aldım ve inşaata başladım. İnşaatın başından sonuna kadar Mehmet Yunus'un yapı denetimi altında, hem de belediyenin kontrolü altında hiçbir eksik şey olmadan binayı tamamladım.

SORUMLULUĞU DİĞER İSİMLERE ATTI

Statik projeyi çizen kişiyi tanımıyorum, paket olarak anlaştığımız için Mehmet Yunus kendisi takip etmektedir. Sanık Zekeriya Çinçin ticari alanları konuta çevirdi, ben belediyeye bu durumu söyledim, belediye başkanı müdahale edeceğini söyledi. Daha sonra bir şekilde buralar konuta çevrilmiş. Kat malikleri ticari yere çevrilmesi için muvafakat vermiş.

Sol Z22 ilk etapta hiç olmadığı demişler ama resmiyette Z22 kolon mevcuttur. 70x30 olan kolon projeye ilk başladığımızda farkına vardık, binanın kolonlarının tamamını 70x35 yaptık. Betonun tamamına ilişkin Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü Laboratuvarlığı tarafından numune almışlardır, bu numunelerden olumlu sonuç alınmıştır.

'ÇÜRÜK OLMASI MÜMKÜN DEĞİL'

Arık ve Parlak apartmanlarının çürük olması mümkün değildir, betonların tamamı onaydan geçmiştir. Ben C35 olarak betonları kullandım, fişleri mevcuttur. Önceki beyanlarımı tekrar ederim. Beraatimi ve tahliyemi talep ederim."

MÜTALAA

Cumhuriyet Savcısı mütalaasında, "Şu aşamada tutuklama taleplerinin reddine, suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, yargılamanın geldiği aşama, yargılama neticesinde alınacak sonuç cezanın alt ve üst haddi nazara alınarak sanık Celal Arık'ın tutukluluk halinin devamı, adli kontrol tedbirleri devam eden sanıkların adli kontrol tedbirlerinin devamı ile eksik hususların ikmali talep olunur" dedi.

DURUŞMA 25 HAZİRAN'DA DEVAM EDECEK

Mahkeme heyeti oybirliğiyle sanık müteahhit Celal Arık'ın tutuklu kaldığı süre ve suç vasfının değişmesi ihtimali nazara alınarak tahliyesine karar verdi. Arık hakkında yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol şartı uygulanmasına hükmedildi. Duruşmaya, 25 Haziran'da devam edilecek.

KARARA İTİRAZ

Müşteki avukatları tahliye kararına itiraz etti. Avukatlar Ahmet Solak ve Tuğba Kahiye, binalar depremin başlangıcından 15-20 saniye sonrasında yerle bir olduğunu, insanlara şok halinden çıkıp güvenli bir yere geçme fırsatı dahi tanımadığını belirtti.

DOSYADA TUTUKLU KALMADI

Avukatların açıklamaları şöyle:

"Tahliye edilen ve tutuklanmayan sanıklar el birliği halinde bir bina inşaasında yapılabilecek hatalardan neredeyse hepsini yapmışlar ve bu hatalarıyla onlarca kişinin ölmesine, bir o kadar kişinin de ömür boyu izleri silinmeyecek travmalar yaşamasına neden olmuşlardır. Gelinen aşamada ise dosyada tutuklu sanık kalmamıştır. Bu şahıslar beraat almış gibi halkın arasında dolaşmaktadırlar.

'YARGILAMA ÇOK YAVAŞ İLERLİYOR'

Mahkeme tüm tarafların itiraz etmesine rağmen bilirkişi raporlarına itirazları reddetmekte, her celse dile getirilen eksiklerin celse arasında değerlendirilmesine karar verilmekte ancak dosyada eksikler de bitmemektedir. Bu sebeple yargılama çok yavaş ilerlemektedir. Ayrıca soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporlarında birtakım kamu görevlilerinin de kusurunun bulunduğu tespit edilmiş ve onlar hakkında soruşturma izni talep edilmiştir. Ancak depremin üzerinden geçen iki yıla rağmen dosya hala İçişleri Bakanlığı'nda beklemekte, soruşturma izni verilmemektedir."