ABD Maduro’ya görevi bırakıp Türkiye’ye gitmesini önermiş

ABD merkezli New York Times gazetesi, ABD'nin Venezuela Devlet Başkanı Maduro’ya görevi bırakıp 23 Aralık'ta Türkiye’ye gitmesini önerdiğini, Maduro reddedince Trump'ın 25 Aralık'ta operasyon için düğmeye bastığını yazdı. 

Maduro'nun kaçırılma operasyonundan önce CIA ekiplerinin gizlice Venezuela’ya girerek Maduro’nun günlük hayatına ilişkin ayrıntılı bilgi toplamaya başladığı ifade edilen makalede, ABD Genelkurmay Başkanı Orgeneral Dan Caine’in, “Maduro’nun nerede hareket ettiğini, ne yediğini ve hatta hangi evcil hayvanlara sahip olduğunu bile biliyorduk”  sözlerine de yer verildi. 

"Türkiye'ye gitmesi teklif edilmişti"

New York Times’ın analizine göre, operasyon öncesi günlerde Washington ile Caracas arasında perde arkasında yürütülen temaslarda, Maduro’nun olası bir anlaşmayla ülkeyi terk etmesi senaryosu gündeme geldi.

Gazetenin, kaynağını ABD'li bir yetkiliye dayandırdığı yazısında, 23 Aralık’ta iletilen teklif kapsamında Maduro’nun Venezuela’dan ayrılmasının ve Türkiye’ye gitmesinin seçenekler arasında yer aldığını belirtti. Habere göre teklif, Maduro’nun ülkeyi terk etmesi karşılığında ABD’nin olası baskın planlarını durdurmasını içeriyordu. Ancak yetkililer, Maduro’nun bu öneriyi öfkeli biçimde reddettiğini ifade etti.

Ayrıca analizde, operasyonun “Usame bin Ladin’in 2011’de öldürüldüğü baskından bu yana en riskli Amerikan özel operasyonlarından biri” olarak nitelendirildiği vurgulanırken, New York Times, Trump’ın “Maduro’yu yakalama operasyonunu uyuşturucu kaçakçılığına darbe” olarak sunmasına karşın, Venezuela’nın küresel uyuşturucu ticaretinde başat bir oyuncu olmadığına ilişkin değerlendirmelere de dikkat çekti. 

Gazete, Trump’ın söylemindeki dönüşüme dikkat çekerek, “Daha önce işgal ve rejim değişimine karşı olduğunu söyleyen Başkan Trump, cumartesi günü Venezuela’nın kontrolünün Amerikan yetkililerinde olduğunu ilan ettiğini duyurdu. Operasyonun hedefi yalnızca suçla mücadele değil, aynı zamanda ülkenin siyasi ve ekonomik geleceğine müdahale anlamı taşıyor" ifadelerini kullandı. 

NYT, operasyonun teknik başarısına yapılan övgülerin yanında, daha büyük çerçevede “Operasyonun taktik bakımdan kusursuzluğu, onun hukuki ve siyasi meşruiyetine dair ciddi soruların üzerini örtmüyor." diye ekledi. Gazete, özellikle sivil kayıplar ve uluslararası hukukun sınırları konusunda tartışmaların büyüyeceğini de vurguladı.