Eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş'ın avukatı Mahsuni Karaman, süreç komisyonu raporunun kabul edilmesinin ardından yaptığı açıklamada, AİHM ve AYM kararlarının uygulanmasına ilişkin şu aşamada mevzuat noktasında sıkıntı olmadığını ancak uygulanmamasının tamamen "yargısal pratikten" kaynaklandığını söyledi. Sorunun, yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığına, siyasetle olan ilişkisine dayandığını dile getiren Karaman, "Yargısal pratikten kaynaklanıyor derken, yürütmenin etkisiyle bu kararlar uygulanmıyor. Yani yargı siyasi yargı pratiği. Siyasetin radarında olan dosyalarda yürütmenin etkisi oluyor" dedi.
TBMM Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu'nun kabul ettiği ortak raporla, PKK'lıların silah bırakması ve topluma entegrasyonuna ilişkin yasal düzenlemelerin yanı sıra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarının uygulanması da rapor kapsamında ayrı başlık olarak önerildi.
Raporda, bu kararların uygulanması için "AİHM ve AYM kararlarına eksiksiz uyumu temin edecek mevcut mekanizmalar güçlendirilmeli; ayrıca etkili yeni mekanizmalar oluşturulmalıdır. Kararlara uyumun sağlanması çerçevesinde idarenin işlemlerinden ve yargının işleyişinden kaynaklanan engellerin kaldırılması önerilmektedir" yolu gösterildi.
Ancak Türkiye'de Selahattin Demirtaş, Osman Kavala, Tayfun Kahraman ve Can Atalay hakkındaki AİHM ve AYM kararları yıllardır uygulanmıyor.
DW Türkçe'den Alican Uludağ'a açıklama yapan Demirtaş'ın avukatı Mahsuni Karaman, AİHM ve AYM kararlarının uygulanmasına ilişkin şu aşamada mevzuat noktasında sıkıntı olmadığını söyledi. Yasalarda yapısal bir değişiklik yapılmasına gerek olmadığını belirten Karaman, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) ve Anayasa'nın 90'ıncı maddesinin AİHM kararlarının uygulanmasını zorunlu kıldığına dikkat çekti.
"Yine Anayasa'ya göre AYM kararları uygulanmak zorunda" diyen Karaman, Türkiye'de AİHM ve AYM kararlarının uygulanmamasının tamamen "yargısal pratikten" kaynaklandığını söyledi. Sorunun, yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığına, siyasetle olan ilişkisine dayandığını dile getiren Karaman, "Yargısal pratikten kaynaklanıyor derken, yürütmenin etkisiyle bu kararlar uygulanmıyor. Yani yargı siyasi yargı pratiği. Siyasetin radarında olan dosyalarda yürütmenin etkisi oluyor" dedi.
Karaman'a göre yargının kendi haline bırakılması, siyasetin etki gücünün kırılması halinde yargının mevzuatı uygulayacağı görüşünde.
Demirtaş'a ilişkin son AİHM kararı üzerine kasım ve ocak ayında iki ayrı tahliye başvurusunda bulunduklarını anımsatan Karaman, buna karşılık istinaftan olumlu veya olumsuz bir karar henüz verilmediğini aktardı.
"AYM ve AİHM kararlarının uygulanması için CMK'da düzenleme yapılmalı mı?" sorusuna Karaman, "Bana sorarsanız zorunlu değil. Zaten Anayasa'da var bu. Ancak böyle bir eklemenin zararı da olmaz. CMK'ya bir şeyin konulması, bir fayda sağlayabilir" dedi.
