Mehmet Şimşek efsanesi Erdoğan’ın elleriyle gömüldü

Uğur Gürses, İmamoğlu’nun gözaltına alınmasıyla başlayan gelişmelerin piyasaları sarstığını belirterek, “Mehmet Şimşek efsanesi Erdoğan’ın elleriyle gömüldü” dedi.

Mehmet Şimşek efsanesi Erdoğan’ın elleriyle gömüldü
  • A-
  • A
  • A+

Ekonomist Uğur Gürses, Türkiye’nin 19 Mart’tan itibaren içine girdiği finansal dalgalanmanın temel nedenini, “yargı eliyle siyasi olarak yapılan ‘ameliyat’” olarak tanımladı. Gürses, “Tamamıyla ‘ev yapımı’ bir kriz, finansal piyasalara bomba gibi düştü” ifadesiyle yaşananların dış kaynaklı bir ekonomik sarsıntı olmadığını vurguladı.

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alınmasıyla başlayan süreçte, döviz kurunda gün içi çift haneye varan yükselişler, borsada devre kesicilerin devreye girmesi ve faizlerde sert artışlar yaşandı. Gürses’e göre, bu gelişmeler “siyasi saiklerle bir filin züccaciye dükkanına sokulması”na benzetildi.

'NET 30 MİLYAR DOLARLIK REZERV ARTIŞININ YARISI GİTTİ'

Gürses, son bir yıl içinde 70 milyar dolarlık döviz açığından 70 milyar dolarlık fazlaya geçilerek önemli bir rezerv birikimi sağlandığını ancak yaşanan krizin, bunun yarısını bir haftada silip süpürdüğünü belirtti:

"Sonuçta, politik krizin bir haftalık faturası çok ağır oldu. Net 30 milyar dolarlık rezerv artışının yarısı gitti. Daha henüz yerleşiklerin ‘oyuna girmediğini’ dikkate alırsak potansiyel ‘turpun büyüğü’ bıçak sırtı bir yerde duruyor.."

'MEHMET ŞİMŞEK EFSANESİ GÖMÜLDÜ'

Gürses’e göre yaşanan gelişmeler, ekonomi yönetimine duyulan güveni ciddi şekilde sarstı. 2023 seçimlerinden sonra Mehmet Şimşek’e verilen rolün artık geçerliliğini yitirdiğini belirten Gürses, “Cumhurbaşkanı Erdoğan, 2025 Mart’ında ‘Mehmet Şimşek efsanesini’ kendi elleriyle gömdü” dedi.

Özellikle yabancı yatırımcıların, “farklı fikirleri olan bir Cumhurbaşkanı var ama, Bakan Şimşek irrasyonel yola sapılmasına supap olur” beklentisinin boşa çıktığını kaydetti.

'LİKİDİTE YÖNETİMİ VE MÜDAHALE PRATİĞİ SINIFTA KALDI'

Merkez Bankası ve ekonomi yönetiminin teknik açıdan da hatalar yaptığını belirten Gürses, kısa vadeli likiditenin serbest bırakılmasının krizi büyüttüğünü savundu. “Faizler düşerken vadeli depo-likidite senedi ile çekmediğiniz likiditeyi faizler yükselirken kolay çekemezsiniz. Vazo çatladıktan sonra girişilen çaba da istenen etkiyi yaratmaz” ifadelerini kullandı.

Ayrıca döviz müdahalelerinin kamu bankaları aracılığıyla yapılmasının da sistemsel aksamalara yol açtığını, büyük bankalara sonradan döviz satış talimatı verilmesinin piyasada paniğe neden olduğunu belirtti.

'1987’DEN BU YANA GÖRÜLMEMİŞ ZARAR'

Gürses, küçük yatırımcıların yoğunlukla tercih ettiği para piyasası fonlarında (PPF) son günlerde yaşanan zararları da “tarihte görülmemiş” olarak tanımladı:

"1987’den 2025’e 38 yıl var. Bu 38 yılda olmayan şey oldu; bugün Para Piyasası Fonlarının (PPF) negatif getiriye düştüğü günlere tanık oluyoruz. 28 Mart günü TEFAS’ta işleme açık 74 fonun 37’si negatif getiri sağladı; yani önceki güne göre fonun değeri düştü. 74 fonun 8’i katılım fonu olduğu için bunlarda düşüş olmadı."

'KÜÇÜK YATIRIMCIYI KORUYAMAYAN OTORİTELER'

Bu kararın arkasında, Hazine’de görevli bir bürokratın borçlanma planına göre SPK’dan böyle bir düzenleme talep ettiğini aktaran Gürses, “SPK’nın, en temel görevi küçük yatırımcıyı korumak olmasına rağmen bu talebi hiç ölçüp biçmeden yerine getirmesi düşündürücüdür” dedi.

Para piyasası fonlarının son bir haftada yaklaşık 487 milyar TL küçüldüğünü belirten Gürses, "Kabaca 13 milyar dolar. Nereye gitti dersiniz? İlk haftada döviz hesaplarında, parite etkisi arındırılmış biçimde 5.8 milyar dolarlık artış iyi bir gösterge." değerlendirmesinde bulundu.

'KASIM AYINDA HANGİ SİVRİ AKILLA BU KARAR ALINDI?'

Para piyasası fonlarındaki zararların arka planında alınan hatalı bir düzenleme kararına işaret ettiğini belirten ve, “Kasım ayında hangi sivri akılla bu karar alındı?” diye soran Gürses, ilk etapta bunun fazla likiditeyi emme çabasıyla Merkez Bankası’nın önerisi olabileceğini düşündüğünü, ancak daha sonra bu talebin Hazine’deki bir bürokrat tarafından borçlanma planı doğrultusunda SPK’ya iletildiğini öğrendiğini aktarıyor.

Bu kararın Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in bilgisi dışında alınmış olmasının mümkün olmadığını vurgulayan Gürses, “Ya SPK’ya ne demeli? En temel işi küçük yatırımcıyı korumak olan SPK, siparişle gelen talebi hiç ölçüp biçmeden yerine getirmiş” ifadeleriyle kurumu eleştirdi.

“Tanıdığım bir uzman ‘Likit fondan bile zarar ettirdiler, tarihte olmamış bir şey’ diyordu” diyen Gürses, bu düzenlemenin sonuçlarının küçük yatırımcılar üzerinde yıkıcı etkiler yarattığını belirtti. Fonlardaki zararın ardından Merkez Bankası’nın TLRef tahvil alımı programı başlatarak “sıvamanın temizlenmesini” üstlendiğini ifade etti.

Sonuç olarak Gürses, “Son bir yılda TL’yi teşvik etmek için TL yatırım araçları teşvik edilirken, TL tasarruf etmenin kalesi sayılacak para piyasası fonlarına zarar ettirmek, getirilerini düşürmek akla zarar bir düşüncesizlik. Bunu da hiç tartmadan yapan kifayetsiz otoritelerin ‘küçük yatırımcıları koruması’ mümkün mü?” diyerek tepkisini dile getirdi.

Bu çerçevede Gürses, Hazine ve Maliye eski Bakanı Nureddin Nebati döneminde BES devlet katkısının yüzde 30’unun hisse senedine yatırılması zorunluluğu ile Mehmet Şimşek yönetiminde getirilen para piyasası fonlarının yüzde 10’unu devlet tahviline yönlendirme zorunluluğu arasında bir fark kalmadığını belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:

“Bu noktada, BES devlet katkısının yüzde 30’unun hisse senedine yatırılması zorunluluğu koyan Nebati yönetimi ile para piyasası fonlarına yüzde 10 devlet tahvili zorunluluğu getiren Şimşek yönetimi arasında hiç fark kalmadı.”

Gürses'in yazısının tamamı şu şekilde:

19 Mart’tan bu yana yaşadığımız şu; Türkiye’de siyasi otorite, yargıyı araçsallaştırarak ekonomi vazosunu bir kez daha kırdı. Son 2 yılda ekonomide tüm ‘kanamayı durdurma’, rezerv biriktirip, absürt kararları tersine çevirerek normalleşme çabasının, aslında yeni absürt, irrasyonel, hukuk dışı yan yol içeren siyasi adımların atılabilmesi için ‘yastık oluşturma’ çabası olduğu anlaşıldı.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun 19 Mart günü gözaltına alınmasıyla başlayan piyasa sarsıntısı yayılarak etkili oldu. Kurda gün içi yüzde 10’a vuran bir zıplama, borsada sert düşüş nedeniyle işlemleri durduran ‘devre kesicilerin’ ardı ardına devreye girmesi, faizlerde sert yükseliş kendini gösterdi.

Gözaltılar hafta sonunda tutuklamaya dönerken, belediye yönetimine kayyım atanması olasılığı da yabancı yatırımcıların izlediği bir konuydu. Hatta eğer kayyım atanırsa bir yeni sert dalganın gelebileceği aktarılıyordu.

Muhtemeldir ki; bunun farkında olabilecek partili kişiler ‘karar vericiye’ haber verip ‘fren koymuşlar’.

Merkez Bankası kuru kontrol edebilmek için likiditeyi çekmeye ve bunu pahalı hale getirmeye çalıştı. Kur 38.00’de tutulurken, gecelik faizleri yüzde 46’ya çekti. Aylık vadede ise yüzde 48’e kadar çıkardı.

Tahvil faizleri ise yüzde 38’lerden yüzde 51’e zıplayıp, Cuma günü yüzde 49’dan açılıp yüzde 44’le kapandı.

Tamamıyla “ev yapımı” bir kriz, finansal piyasalara bomba gibi düştü. 2019’da başlayıp 2023 seçimlerine kadar geçen sürede yaratılan ‘kanamayı’ durdurma çabaları çöpe gitti. Adeta siyasi saiklerle bir fil züccaciye dükkanına sokuldu, ekonomi vazosunun da kırılması sonucunu getirdi.

Borsa Varlık Fonu alımlarıyla, kur Merkez Bankası müdahalesiyle tutulmaya çalışılıyor. Faizde de bazı tahviller Merkez Bankası alımlarıyla toparlanmaya çalışılıyor. Bıçak sırtı durum devam ediyor.

Asıl şu hikaye ortaya çıktı ki; son birbuçuk yılda tüm bu ‘ekonomide rasyonele dönüş’ hikayesinin özünde yapılan, amaçlanan hedef yeni irrasyonel siyasi hamleler için finansal yığınak oluşturmakmış.

28 Mart kapanış itibariyle, yaratılan finansal sarsıntının tek nedeni yargı eliyle siyasi olarak yapılan ‘ameliyat’.

Tam bir yıl önce, 29 Mart 2024 yerel seçimlerinin sonuçlanmasıyla; 2019’da başlayıp 2023’e kadar süren, 2024 Mart seçimlerine kadar askıda kalan finansal kanamanın ‘pansumanı’ yapılmaya başlanmıştı.

Ölçüyü Merkez Bankası’nın açık döviz pozisyonu üzerinden alırsak; 70 milyar dolarlık bir açıktan, tam bir yıl sonra 70 milyar dolarlık fazlaya getirilirken, brüt döviz rezervleri de 122 milyar dolardan 172 milyar dolara gelmişti. Yani 50 milyar dolar. Bunun 20 milyar dolarının altın fiyatlarının uluslararası piyasalarda yüzde 50’ye yakın artmasından kaynaklandığı dikkate alınırsa net 30 milyar dolarlık rezerv artışı yaratılmıştı.

18-27 Mart arasında ne oldu?

Merkez Bankası’nın piyasaya sattığı net döviz miktarı 26.7 milyar dolar, kaybettiği döviz rezervi ise 15 milyar dolar oldu. Sattı ama neden daha az rezerv kaybetti? Çünkü 10 milyar dolarlık ters swapları kapattı. Daha önce ters swapla TL çekmek için karşılığında verdiği dövizleri geri aldı.

Sonuçta, politik krizin bir haftalık faturası çok ağır oldu. Net 30 milyar dolarlık rezerv artışının yarısı gitti. Daha henüz yerleşiklerin ‘oyuna girmediğini’ dikkate alırsak potansiyel ‘turpun büyüğü’ bıçak sırtı bir yerde duruyor.

İşte işin daha tehlikeli tarafı bu; son 1 yılda durdurulan kanamanın yeniden başlaması, onarılan dokumanın ‘çorap söküğü’ gibi yeniden geriye gitmesi olasılığı.

Kaldı ki Cumhurbaşkanı Erdoğan yeni turplardan bahsediyor. Yani verdiği sinyal, siyasi operasyonların devam edeceği yönünde. Zor ikna olmuş TL yatırımcılarına, tasarrufçulara nasıl bir sinyal bu?

Bu sadece politik bir kriz değil, bizatihi Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 2023 genel seçimleri sonrasında ‘tek kurtarıcı’ gibi sarıldığı, yabancı yatırımcıların da makul politikaları sahiplenecek teknik adam olarak düşündükleri ‘Mehmet Şimşek efsanesini’, 2025 Mart’ında kendi elleriyle gömmesi.

Defalarca ‘sopa yiyen’ yabancı yatırımcılara “rasyonel mutfak’ sunumu, temkinli ve sınırlı bir yabancı girişi sağlamıştı. Şimdi yabancı yatırımcılar da meselenin ‘mutfaktaki şef’’ olmadığını anladı. ‘Farklı fikirleri olan bir Cumhurbaşkanı var ama, Bakan Şimşek makul politikaları ile irrasyonel yola sapılmasına supap görevi görür” bakışı yerle bir edildi. Bazı dersler pahaldır. Yine ve yeniden olsa da.

Ama asıl hikâye biraz da olsa konjonktürel rasyonel bir çerçeve arayışında olan yerleşiklerin yediği ‘sopada’. Onlar da bu tablonun uzun soluklu olamayacağını bir kez daha pahalı maliyetlerle görmüş oldular.

Ekonominin normalleşmesinin ekonomi reçeteleri ile değil, siyasetin ve hukukun normalleşmesi gerektiğini başından beri savunurken, Şimşek ve ekibinin sadece kanamayı kontrol ettiğini düşünüyordum. Geçmiş deneyimle; ‘kanamaların’ bizatihi karar verici siyasi irade tarafından yaratıldığı da bilerek.

Artık ekonomide orta vade yok. Şimşek’in de yapabileceği pek bir şey yok. Ekonomide belirsizliğin de riskin de odağının, bizatihi ülkeyi yöneten siyasi iradenin kendisi olduğu net biçimde ortadadır.

Türkiye seçime gitmeden, ekonomideki kesif sis bulutunun dağılması mümkün değil. Bu, iktidar mutfağında pişirilen ‘ev yapımı’ krizin yeni bir yoksullaşma dalgası yaratması kaçınılmaz.

Ne ekonomik hedefler, ne ekonomi kadrosunun ‘inançlı sözleri’ toplumun beklentilerini etkileyemez artık. Bu yüzden kur kontrolü yapılabilse de enflasyonun kontrolü o kadar kolay olmayacaktır.

Teknik hatalar

Diğer taraftan; işin teknik tarafında, Şimşek ve ekibinin hataları var.

Birincisi, devasa bir likiditenin piyasanın emrine amade kalacak biçimde kısa vadeli olarak çekilmesi çok büyük bir hataydı. Öyle de oldu. Bu konudaki endişelerimi öncesinde de şurada ve şurada yazdım, Lirametre yayınında da anlattım. Ayrıca Kasım 2024’te Enflasyon Raporu sunumunda bizatihi Merkez Bankası Başkanı’na da sordum.

Ama aldığım yanıtlar hep ‘top çevirme’ üzerine oldu. Oysa bu devasa likidite uzun vadeli (aylık-üç aylık) çekilmiş olsa şok da Merkez Bankası’nın kontrolünde olurdu. Faizler düşerken vadeli depo-likidite senedi ile çekmediğiniz likiditeyi faizler yükselirken kolay çekemezsiniz. Vazo çatladıktan sonra girişilen çaba da istenen etkiyi yaratmaz.

İkincisi, Merkez Bankası’nın döviz müdahalelerini kamu bankaları üzerinden yaparak içine düştüğü ‘pratik kaybı’ da ilk döviz şokunda belirgin biçimde ortaya çıkmış. İşlem yapılan platformlarda limitlerin dolması üzerine müdahalenin durması kuru patlatmış. Daha sonra büyük bankalara “siz satın biz sonra kapatırız” denilmiş. Böyle bir müdahale pratiği de merkez bankacılığı pratiğinden uzaklaşmanın ve hatalar döngüsünün bir sonucu.

Küçük yatırımcıya zarar ettiren otoriteler

Türkiye’de ilk yatırım fonu, 13 Temmuz 1987 tarihinde Türkiye İş Bankası tarafından kuruldu. Bu fon, o dönemin mevzuatına göre Likit Fon türündeydi. Bugün bu türde fonlara artık Para Piyasası Fonu deniliyor.

Likit fonlar her an nakde çevrilebilen fonlardı. Yatırımları da oldukça kısa vadeli finansal araçlara yapılıyordu. Yani gecelik ters repo ağırlıklı olduğu için, finansal araç fiyat-faiz riskini içermiyordu.

Bu fonların adı Para Piyasası Fonları oldu. Büyük ağırlıkla kısa vadeli mevduat ve ters repo ile portföylerini yürüten bu fonlar, özellikle tasarruf kapasitesi dar olan ücretli çalışanların aldıkları ücretle-ödemeler arasında bir ‘mini nakit yönetim aracı’ olarak kullanıldı. Küçük tasarrufçular için de. “Boşta kalmasın, enflasyonla erimesin” denilerek vadesiz hesapta tutmak yerine likit fonlar-para piyasası fonlarında park eden yatırımcıların piyasa riski söz konusu değildi.

1987’den 2025’e 38 yıl var. Bu 38 yılda olmayan şey oldu; bugün Para Piyasası Fonlarının (PPF) negatif getiriye düştüğü günlere tanık oluyoruz. 28 Mart günü TEFAS’ta işleme açık 74 fonun 37’si negatif getiri sağladı; yani önceki güne göre fonun değeri düştü. 74 fonun 8’i katılım fonu olduğu için bunlarda düşüş olmadı.

Bu nasıl mı oldu?

SPK 22 Kasım 2024’te Fon Rehberi’nde değişiklik yaparak para piyasası fonları için “portföyünün asgari yüzde 10’u devlet iç borçlanma senetlerinde yatırıma yönlendirilir” denilerek devlet tahvili zorunluluğu getirildi. Uyum için de 28 Şubat tarihi sonu belirlendi.

29 Mart 2024 yerel seçimleri sırasında 300 milyar TL büyüklüğündeki bu fonlar, TL’ye güvenin artmasıyla büyümüştü. Kasımda bu karar geldiğinde, 1.2 trilyon TL büyüklüğe ulaşmış bir PPF bakiyesi vardı. Şubat başında 1.6 trilyona ulaştı.

19 Mart günü İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alınmasıyla piyasa çöktü; kur zıpladı, faizler patladı, borsa sert düştü.

Tahvil faizlerinin yükselmesi ile portföylerinde yüzde 10 tahvil tutmaya zorlanan para piyasası fonlarının getirileri de düştü. Fonlara TLRef’e endeksli tahvillerin konulmuş olması, zararı önlemedi. Faizin çıktığı yerde tahvil fiyatı düşer. TLRef tahvil fiyatlarında yüzde 5’e yakın düşüşler oldu. İşte giderek artan ölçüde yaygın bir negatif getiri tablosu böylece ortaya çıktı.

28 Mart günkü TEFAS verilerine göre, para piyasası fonlarından çıkış, 644 milyar TL, serbest fon niteliğindeki para piyasası fonlarına ise 158 milyar TL’lik kayma olmuş. Nette ise toplam para piyasası fonlarından çıkış ise 487 milyar TL olmuş. Kabaca 13 milyar dolar. Nereye gitti dersiniz? İlk haftada döviz hesaplarında, parite etkisi arındırılmış biçimde 5.8 milyar dolarlık artış iyi bir gösterge.

Peki Kasım ayında hangi sivri akılla bu karar alındı?

İlk kararı duyduğumda bunun fazla likiditeyi emme çabası olarak Merkez Bankası’nın tavsiye etmiş olabileceğini düşünmüştüm. Sonra öğrendim ki; Hazine’de işgüzar bir bürokrat borçlanma planını dikkate alarak SPK’dan bu kararı talep etmiş.

Bu kararın Bakan Şimşek’in haberi olmadan alındığını düşünmek saflık olur. Ya SPK’ya ne demeli? En temel işi küçük yatırımcıyı korumak olan SPK, siparişle gelen talebi hiç ölçüp biçmeden yerine getirmiş.

Tanıdığım bir uzman “Likit fondan bile zarar ettirdiler, tarihte olmamış bir şey” diyordu.

Şimdi bu ‘sıvamanın’ temizlenmesi de Merkez Bankası’na havale edildi; banka TLRef tahvil alımı programı başlattı.

Son bir yılda TL’yi teşvik etmek için TL yatırım araçları teşvik edilirken, TL tasarruf etmenin kalesi sayılacak para piyasası fonlarına zarar ettirmek, getirilerini düşürmek akla zarar bir düşüncesizlik. Bunu da hiç tartmadan yapan kifayetsiz otoritelerin ‘küçük yatırımcıları koruması’ mümkün mü?

Bu noktada, BES devlet katkısının yüzde 30’unun hisse senedine yatırılması zorunluluğu koyan Nebati yönetimi ile para piyasası fonlarına yüzde 10 devlet tahvili zorunluluğu getiren Şimşek yönetimi arasında hiç fark kalmadı.

Yorum Yazın

Ayşe Akın, kalbini Squid Game yıldızına kaptırdı

Demokratik çözümün adresi Meclis, muhatabı 86 milyon insandır

Cumadan bu yana 342 yangın çıktı, en sorunlu ilimiz Hatay

CHP Kurultay Davası Asliye Ceza’da görülecek

İzmir'deki operasyon siyasi hesaplaşma

Markette 38 ürünün 26'sında fiyat arttı

CHP İzmir Teşkilatı'na operasyon

Yeni yüzyılda teröre yer yok

İmalat sanayinde daralma derinleşiyor

Türk Dünyası Kültür Sanat Ve Sinema Vakfında yeni dönem

Sektörün Sorunlarına Kadın Eliyle Çözüm Vakti

Türk Üretimi Arpların Amerika Çıkarması

ZŁOMBOL 2025 RALLİSİ GIRESUN’DA SONA ERECEK

Bayrampaşa'da şampiyonluk kutlaması

Volvo EX30 Türkiye Yollarında

e-Fatura’da son gün yarın

Grev zamanı geldiğinde herkes noksansız uygulayacak

TÜİK, işşizliğin azaldığını açıkladı

Beş ayda 49 bin kepenk indi

Kamu harcamalarında yapay zeka dönemi başladı

DEM Parti'den Şeyh Said için 'iade-i itibar' çağrısı

İkinci el araca Avrupa’dan 2.5 kat daha fazla ödüyoruz

YSK'nın verdiği kararı başka mahkeme bozamaz

İsrail'in sıradaki hedefi Türkiye

En düşük emekli maaşı asgari ücret seviyesine çıkarılmalı

Sırbistan'da öğrenciler Vuvic iktidarını protesto etti

İmamoğlu ile Erdoğan arasındaki fark açılıyor

Bebek Otel için yıkım kararı

'Kurtuluş yok tek başına ya hep beraber ya hiçbirimiz'

Manisa’da 3 köy tahliye edildi, yol kapandı

Yükleniyor

Sırbistan'da öğrenciler Vuvic iktidarını protesto etti

Yoon Suk Yeol, sıkıyönetim soruşturması kapsamında sorgulandı

Hamaney'i aşağılık bir ölümden kurtardım

İran nükleer projesini yeniden inşa etmeyi düşünürse tekrar saldıracağız!

ABD’nin saldırısı, İsrail’in arkasındaki gücü gösterdi

İran'ın nükleer programı yok oldu

İran nükleer silah elde etmek için ihtiyaç duyduğu her şeye sahip

Pis işlerimizi İsrail hallediyor

Her saldırıya aynı sertlikte karşılık veririrz

'Tahran halkı saldırıların bedelini çok yakında ödeyecek'

Ayşe Akın, kalbini Squid Game yıldızına kaptırdı

Sıla Türkoğlu güzelliğiyle büyüledi

Güzel oyuncu eleştiri yağmuruna karşı olan sessizliğini bozdu

Melisa Döngel soluğu tatilde aldı!

Güngör, Sofia Vergara’nın üstsüz pozunu beğenince...

Aslı Bekiroğlu hastane odasından isyan etti

Melis Sezen kısa taytıyla poz verdi!

Demet Özdemir bayramda soluğu babasının yanında aldı

Hazal Subaşı sezonu açtı

Pelin Akil hastanelik oldu

Volvo EX30 Türkiye Yollarında

İkinci el araca Avrupa’dan 2.5 kat daha fazla ödüyoruz

Ali Özçete OSS'de güven tazeledi

Ekonomik kriz ulaşımı da vurdu

Ticaret Bakanlığı'ndan ikinci el araç ticaretine sıkı denetim

BYD’den 22 modelde beklenmedik indirim

Tüketiciyi yanıltan reklamlara 15,8 milyon lira ceza kesildi

Otomotiv üretimi ilk 5 ayda yüzde 1,4 geriledi

Arızalı otomobil yenisiyle değiştirilecek

Otomotiv sektörü ihracatta rekor tazeledi

Uzmanlar Diş Sağlığına Karşı Uyarıyor

Yanlış Beslenme Kalp Durmasına Yol Açabilir!

Türkiye'deki nanelerde klorpirifos alarmı

Yedikule Göğüs Hastalıkları Hastanesi’nde Çete Çökertildi

Tarım Bakanlığı baharatlardaki hileyi açıkladı

İstanbul’da kene vaka sayısı 7 bini aştı

Alparas Tunç: DMD (Duchenne Musküler Distrofi) İle Mücadele Eden Bir Çocuk

Bu kene türü hem hayvanlar hem de insanlar için ciddi risk taşıyor

Rafine şeker yaşlanmayı hızlandırıyor

Her 3 üründen biri limit dışı pestisit içeriyor

ROK, Fatih Altaylı'nın tahliye edileceği tarihi açıkladı!

Fatih Altaylı’nın neden tutuklandığı belli oldu!

Fatih Altaylı’ya soruşturma ve gözaltı

Yüzüncüyıl Gazeteciler Derneği Yeni Döneme Hızlı Başladı

Ekonomi Basını Başarı Ödülleri sahiplerini buldu

Saray’ın bekçi köpeği değil halkın çoban köpeği olurum

Halk TV'nin sahibi Cafer Mahiroğlu hakkında yakalama kararı

Gökçek'in kanalında 'Uyuşturucu' ve 'fuhuş' soruşturması

Silivri’den dışarı çıkmanın kestirme yolu gizli tanıklık

KRT emekçileri: Bayramı direnişle geçiriyoruz

LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.Galatasaray 36 30 1 5 60 95
2.Fenerbahçe 36 26 4 6 51 84
3.Samsunspor 36 19 10 7 14 64
4.Beşiktaş 36 17 8 11 23 62
5.İstanbul Başakşehir 36 16 14 6 4 54
6.Eyüpspor 36 15 13 8 5 53
7.Trabzonspor 36 13 11 12 13 51
8.Göztepe 36 13 12 11 9 50
9.Rizespor 36 15 17 4 -6 49
10.Kasımpaşa 36 11 11 14 -1 47
11.Konyaspor 36 13 16 7 -5 46
12.Alanyaspor 36 12 15 9 -7 45
13.Kayserispor 36 11 13 12 -12 45
14.Gazişehir Gaziantep 36 12 15 9 -5 45
15.Antalyaspor 36 12 16 8 -25 44
16.Bodrum FK 36 9 17 10 -17 37
17.Sivasspor 36 9 19 8 -16 35
18.Hatayspor 36 6 22 8 -27 26
19.Adana Demirspor 36 3 28 5 -58 2