Anayasa Mahkemesi, gazeteci ve TELE1 Eski Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ’ın 2023 yılında yaptığı açıklamalar nedeniyle tutuklanmasının, kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkını ihlal ettiğine hükmetti.
Yanardağ, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen “casusluk” soruşturması kapsamında tutuklanmıştı. Gazeteci, 20 Haziran 2023’te TELE1 ekranlarında Abdullah Öcalan’a dair yaptığı yorumlar nedeniyle “silahlı terör örgütü propagandası” suçlamasıyla 26 Haziran 2023’te gözaltına alınmış, daha sonra çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı.
Avukatlarının yaptığı bireysel başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi, Yanardağ’ın sözlerinin silahlı terör örgütünün cebir ve şiddetini teşvik etmediğine dikkat çekerek, “suç şüphesinin yeterli şekilde ortaya konulmadığı” sonucuna vardı.
MLSA'da yer alan habere göre Yüksek Mahkeme, bu gerekçelerle gazetecinin tutuklanmasının hak ihlali olduğuna karar verdi.
Anayasa Mahkemesi (AYM), gazeteci ve TELE1 Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ’ın 2023 yılında yaptığı açıklamalar nedeniyle tutuklanmasının kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkını ihlal ettiğine karar verdi.
Yanardağ, TELE1’de yayınlanan bir programda “Abdullah Öcalan’a uygulanan tecridin hukukta hiçbir yeri yoktur, kaldırılması lazım” ve “Çünkü Abdullah Öcalan hafife alınacak birisi değil. Çok okuyan, neredeyse cezaevinde filozof oldu. Siyaseti doğru okuyan, doğru gören, doğru çözümleyen, son derece zeki birisidir” ifadelerini kullanmıştı.
Bu açıklamaların ardından gözaltına alınan Yanardağ, “silahlı terör örgütü propagandası” ve “suçu ve suçluyu övme” suçlamalarıyla tutuklanarak Silivri Cezaevi’ne gönderilmişti. Hakkında hazırlanan iddianame, İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmiş; mahkeme 4 Ekim 2023 tarihli ilk duruşmada Yanardağ’ı “terör örgütü propagandası” suçundan iki yıl altı ay hapis cezasına çarptırmış, aynı duruşmada tahliyesine karar vermişti.
Yanardağ’ın avukatlarının karara yaptığı istinaf başvurusu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirmeye alınmayı bekliyor.
AYM, bireysel başvuruya ilişkin kararında, Yanardağ’ın ifadelerinde cebir, şiddet veya tehdit övgüsü bulunmadığını vurguladı. Yüksek Mahkeme, söz konusu açıklamaların bağlamı içinde değerlendirildiğinde suç işlendiğine dair kuvvetli belirti oluşmadığına dikkat çekerek, tutuklamanın kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkını ihlal ettiğine hükmetti.
