G-XKX1J2WR62
Emekli Yargıtay Üyesi Seyfettin Çilesiz, maaş artışlarının enflasyon karşısında yetersiz kaldığını belirterek TÜİK’e dava açmıştı. TÜİK söz konusu davada savunma yaparak ''Zamları biz yapmıyoruz'' dedi.
''Geçinemiyorum'' diyerek, TÜİK ile davalık olan Yargıtay Onursal üyesi Seyfettin Çilesiz, enflasyon oranlarının gerçeği yansıtmadığı gerekçesiyle Türkiye İstatistik Kurumu aleyhine dava açmıştı.
Seyfettin Çilesiz, “Emekli olduğum dönemde aldığım emekli maaşı ile yaklaşık 60 gram altın alıyordum. Bugünkü aldığım emekli maaşıyla ise 25 gram altın alabilmekteyim” dedi ve TÜİK’ten, kendisine ocak haziran dönemine ait enflasyon verisini yeniden hesaplayıp göndermesini talep etmişti.
TÜİK’TEN SAVUNMA
Türkiye İstatistik Kurumu yetkilileri davada savunma verdi. Kurum davanın reddedilmesini isteyerek, savunmada emekli yargıcın enflasyon verileri nedeniyle zarara uğramadığı belirtildi.
Çilesiz, “TÜİK’e karşı maaşlara az zam yapıldığı gerekçesiyle işlemi iptal davası açmıştım. Bunun nedeni de 2022 yılından bu yana TÜİK’in sistematik olarak eksik gösterdiği enflasyon oranıydı” dedi.
VERİLERİ PAYLAŞMADI!
Mahkeme ara kararla TÜİK’in enflasyon hesaplarken kullandığı madde sepetinin verilerini istedi.
Mahkemenin TÜİK'e verdiği savunma süresi doldu. TÜİK de enflasyon hesabında kullandığı tüm belgeleri mahkemeyle paylaşmadı.
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.