‘Yargı bağımsız, delil takdiri onlarda’

DEM Parti Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, kamuoyunda tartışmalara yol açan gizli tanık uygulamasını Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne taşıdı. Gergerlioğlu, uygulamanın adil yargılanma hakkını zedelediğini belirterek, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na yazılı soru önergesi sundu.

Ceza muhakemesi hukukunda gizli tanıklığın istisnai bir delil türü olduğunu hatırlatan Gergerlioğlu, bu yönteme yalnızca tanık veya yakınlarının hayatının ciddi tehdit altında olduğu durumlarda, somut gerekçelere dayanılarak başvurulması gerektiğini vurguladı. Ancak son yıllarda bu uygulamanın olağan yargılama pratiği haline geldiğini belirten Gergerlioğlu, birçok davada savunma hakkını zayıflatan, hatta mahkûmiyetin tek dayanağı haline gelen bir araç olarak kullanıldığını ifade etti.

Cumhuriyet'in haberine göre Gergerlioğlu, önergesinde şu sorulara yanıt aradı:

2010-2025 yılları arasında kaç ceza soruşturmasında gizli tanık beyanı kullanıldı?

Yalnızca gizli tanık beyanına dayanılarak sonuçlanan mahkûmiyet kararlarının sayısı nedir?

AYM ve AİHM kararları doğrultusunda Adalet Bakanlığı herhangi bir yasal veya idari düzenleme yapmayı planlıyor mu?

Gizli tanığın kullanıldığı davalarda savunma hakkının korunması adına alınan özel önlemler nelerdir?

BAKANLIKTAN “BİLGİ YOK” YANITI

Soru önergesine yanıt veren Adalet Bakanı Yılmaz Tunç ise, “yargının bağımsız ve tarafsız” olduğu vurgusunu yineledi. Açılan davalarla ilgili delillerin takdirinin yargı mercilerine ait olduğunu belirten Tunç, önergede sorulan hususların yargısal faaliyet kapsamında kaldığını ve bakanlıkta bu konuda bir bilgi bulunmadığını bildirdi.