G-XKX1J2WR62

Taha Akyol

İktidarın ‘güven’ puanı

Halbuki bir “hukuk devleti” anayasası yapılacaksa, ülkenin karakterini belirleyen maddelerden sonra, en üstün ilkelerin “kuvvetler ayrılığı” ve “hukukun üstünlüğü” ilkeleri olması lazımdır. Zira “kuvvetler ayrılığı yoksa anayasa da yoktur!” (1789 Beyannamesi md. 16) Kuvvetler ayrılığı yoksa; “hukukun üstünlüğü”nden de bahsedilemez.


Taha Akyol


İktidarın ‘güven’ puanı

Halbuki bir “hukuk devleti” anayasası yapılacaksa, ülkenin karakterini belirleyen maddelerden sonra, en üstün ilkelerin “kuvvetler ayrılığı” ve “hukukun üstünlüğü” ilkeleri olması lazımdır. Zira “kuvvetler ayrılığı yoksa anayasa da yoktur!” (1789 Beyannamesi md. 16) Kuvvetler ayrılığı yoksa; “hukukun üstünlüğü”nden de bahsedilemez.


Adalet Bakanı Yılmaz Tunç ‘yeni anayasa’ hakkında yine açıklamalar yaptı. İktidarın bildik söylemini tekrarlıyor. “Tamamen vesayetçi ruhtan arındırılmış bir anayasa hedefliyoruz” diyor.

İktidarın bütün sözcüleri gibi anayasa konusunda hukukçu Adalet Bakanı da somut konuşmuyor. Mevcut anayasanın hangi maddesinde “vesayetçi ruh” var, söylemiyor.

Kuvvetler ayrılığını “ayak bağı” gören ve CB sisteminde kuvvetler birliğine yönelen iktidarın “yeni anayasa” söyleminde kuvvetler ayrılığı, yargı bağımsızlığı gibi kavramlar yer almıyor!

Halbuki bir “hukuk devleti” anayasası yapılacaksa, ülkenin karakterini belirleyen maddelerden sonra, en üstün ilkelerin “kuvvetler ayrılığı” ve “hukukun üstünlüğü” ilkeleri olması lazımdır.

Zira “kuvvetler ayrılığı yoksa anayasa da yoktur!” (1789 Beyannamesi md. 16)

Kuvvetler ayrılığı yoksa; “hukukun üstünlüğü”nden de bahsedilemez.

YAZININ DEVAMI

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.